SOCIAL SCIENCE
SOCIAL SCIENCE
BASIC MATHS
HONEY MATHS
SCIENCE
REMEDIAL MATHS
YOUTUBE CHANNEL
SOCIAL SCIENCE
TNPSC EXAMS
SOCIAL SCIENCE SINGARAJ
7TH SOCIAL TERM 2 - THE MUGHAL EMPIRE - HUMAYUN, SHERSHA AND AKBER - MCQs - 2
HOME (NMMS)
MAIN PAGE-SOCIAL SCIENCE
Class 7 Social Science Term 2 – Humayun, Sher Shah and Akbar – 40 Bilingual MCQs
Class 7 Social Science – Term 2
Humayun, Sher Shah and Akbar
ஹூமாயூன், ஷெர்ஷா மற்றும் அக்பர்
40 Bilingual MCQs | NMMS | Talent Search | Competitive Exams
Instructions / வழிமுறைகள்
Select the most appropriate answer for every question.
ஒவ்வொரு வினாவிற்கும் பொருத்தமான சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.
Click
Submit
to check your answers.
விடைகளைச் சரிபார்க்க
Submit
பொத்தானைக் கிளிக் செய்யவும்.
A
green
question card indicates a correct answer.
பச்சை
நிற வினாத்தொகுதி சரியான விடையைக் குறிக்கும்.
A
red
question card indicates an incorrect answer.
சிவப்பு
நிற வினாத்தொகுதி தவறான விடையைக் குறிக்கும்.
Progress / முன்னேற்றம்:
0 / 40
Q1
When Humayun became emperor, what did he do according to his father's wishes?
ஹூமாயூன் அரசராகப் பதவியேற்றபோது தம் தந்தையின் விருப்பத்திற்கிணங்க என்ன செய்தார்?
A) He divided his inherited territory among his brothers – அவர் பெற்ற நாட்டைத் தம் சகோதரர்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுத்தார்
B) He gave the whole empire to Sher Shah – பேரரசை முழுவதும் ஷெர்ஷாவிடம் கொடுத்தார்
C) He appointed Akbar as emperor – அக்பரை அரசராக நியமித்தார்
D) He abandoned Delhi – டெல்லியை விட்டு வெளியேறினார்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
He divided the territory he had received among his brothers according to his father's wishes.
தம் தந்தையின் விருப்பத்திற்கிணங்க ஹூமாயூன் தாம் பெற்ற நாட்டைத் தம் சகோதரர்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுத்தார்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun followed his father's wishes by dividing the territory among his brothers Kamran, Hindal and Askari. This decision later became a source of political difficulty because all three brothers desired the throne of Delhi.
ஹூமாயூன் தம் தந்தையின் விருப்பத்தைப் பின்பற்றி நாட்டின் பகுதிகளை கம்ரான், ஹின்டல், அஸ்காரி ஆகிய சகோதரர்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுத்தார். பின்னர் மூவருக்கும் டெல்லி அரியணையின் மீது ஆசை ஏற்பட்டதால் இந்தப் பிரிவினை அரசியல் சிக்கலுக்கு வழிவகுத்தது.
Q2
Which of the following correctly names the three brothers of Humayun mentioned in the lesson?
பாடத்தில் குறிப்பிடப்படும் ஹூமாயூனின் மூன்று சகோதரர்களின் சரியான பெயர் வரிசை எது?
A) Akbar, Jahangir and Shah Jahan – அக்பர், ஜஹாங்கீர், ஷாஜகான்
B) Kamran, Hindal and Askari – கம்ரான், ஹின்டல், அஸ்காரி
C) Hemu, Kamran and Sher Shah – ஹெமு, கம்ரான், ஷெர்ஷா
D) Bairam Khan, Hindal and Akbar – பைராம்கான், ஹின்டல், அக்பர்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Kamran, Hindal and Askari were Humayun's three brothers mentioned in the lesson.
கம்ரான், ஹின்டல் மற்றும் அஸ்காரி ஆகியோர் ஹூமாயூனின் மூன்று சகோதரர்கள் ஆவர்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun divided his inherited territory among Kamran, Hindal and Askari. However, each of them wanted the throne of Delhi.
ஹூமாயூன் தாம் பெற்ற நாட்டை கம்ரான், ஹின்டல் மற்றும் அஸ்காரி ஆகியோருக்குப் பிரித்துக் கொடுத்தார். ஆனால் அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் டெல்லி அரியணையின் மீது ஆசை இருந்தது.
Q3
What common ambition created a problem between Humayun and his brothers?
ஹூமாயூனுக்கும் அவரது சகோதரர்களுக்கும் இடையே பிரச்சினையை ஏற்படுத்திய பொதுவான ஆசை எது?
A) Desire to rule Bengal – வங்காளத்தை ஆளும் ஆசை
B) Desire to conquer Iran – ஈரானைக் கைப்பற்றும் ஆசை
C) Desire for the throne of Delhi – டெல்லி அரியணையைப் பெறும் ஆசை
D) Desire to become a governor of Bihar – பீகார் ஆளுநராகும் ஆசை
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
The three brothers also desired the throne of Delhi, creating rivalry within the Mughal family.
மூன்று சகோதரர்களும் டெல்லி அரியணையை விரும்பியதால் முகலாயக் குடும்பத்திற்குள் போட்டி ஏற்பட்டது.
Explanation / விளக்கம்
Although Humayun gave his brothers separate territories, they still wanted the central throne of Delhi. Therefore, dividing the empire did not remove the rivalry.
ஹூமாயூன் சகோதரர்களுக்குத் தனித்தனி பகுதிகளைக் கொடுத்திருந்தாலும், அவர்கள் டெல்லி அரியணையையும் விரும்பினர். எனவே நாட்டைப் பிரித்துக் கொடுத்தது சகோதரர்களுக்கிடையிலான போட்டியைத் தீர்க்கவில்லை.
Q4
Who was the most important external rival of Humayun mentioned in the lesson?
பாடத்தில் குறிப்பிடப்படும் ஹூமாயூனின் முக்கியமான வெளிப்புறப் போட்டியாளர் யார்?
A) Sher Shah Sur – ஷெர்ஷா சூர்
B) Akbar – அக்பர்
C) Bairam Khan – பைராம்கான்
D) Hemu – ஹெமு
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Sher Shah Sur was the major Afghan rival of Humayun mentioned in the lesson.
ஹூமாயூனின் முக்கியமான ஆப்கானியப் போட்டியாளராக ஷெர்ஷா சூர் குறிப்பிடப்படுகிறார்.
Explanation / விளக்கம்
Sher Shah Sur ruled Bihar and Bengal and challenged Humayun's authority. He defeated Humayun at Chausa in 1539 and Kannauj in 1540.
ஷெர்ஷா சூர் பீகார் மற்றும் வங்காளத்தை ஆட்சி செய்தார். அவர் ஹூமாயூனை 1539 ஆம் ஆண்டு சவுசாவிலும் 1540 ஆம் ஆண்டு கன்னோஜிலும் தோற்கடித்தார்.
Q5
Sher Shah defeated Humayun at Chausa in which year?
ஷெர்ஷா சவுசா என்ற இடத்தில் ஹூமாயூனை எந்த ஆண்டு தோற்கடித்தார்?
A) 1535 – 1535
B) 1539 – 1539
C) 1540 – 1540
D) 1555 – 1555
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Sher Shah defeated Humayun at Chausa in 1539.
ஷெர்ஷா 1539 ஆம் ஆண்டு சவுசாவில் ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்தார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson gives two major defeats of Humayun: Chausa in 1539 and Kannauj in 1540. These defeats forced Humayun out of power.
ஹூமாயூனின் இரண்டு முக்கியத் தோல்விகள் பாடத்தில் குறிப்பிடப்படுகின்றன: 1539 சவுசா மற்றும் 1540 கன்னோஜ். இந்தத் தோல்விகளுக்குப் பின்னர் ஹூமாயூன் ஆட்சியை இழந்தார்.
Q6
Which battle in 1540 finally resulted in Humayun being thrown out of the throne?
1540 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற எந்தப் போருக்குப் பிறகு ஹூமாயூன் அரியணையிலிருந்து அகற்றப்பட்டார்?
A) Panipat – பானிப்பட்
B) Chausa – சவுசா
C) Kannauj – கன்னோஜ்
D) Haldighati – ஹால்திகாட்டி
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
Sher Shah defeated Humayun at Kannauj in 1540, after which Humayun lost his throne and fled to Iran.
1540 ஆம் ஆண்டு கன்னோஜில் ஷெர்ஷா ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்தார். அதன் பின்னர் ஹூமாயூன் அரியணையை இழந்து ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்றார்.
Explanation / விளக்கம்
The defeat at Chausa in 1539 was followed by another defeat at Kannauj in 1540. The latter resulted in Humayun being removed from power.
1539 சவுசா போரில் ஏற்பட்ட தோல்விக்குப் பின்னர் 1540 கன்னோஜ் போரிலும் ஹூமாயூன் தோல்வியடைந்தார். இதனால் அவர் ஆட்சியிலிருந்து அகற்றப்பட்டார்.
Q7
After losing his throne, where did Humayun flee?
அரியணையை இழந்த பின்னர் ஹூமாயூன் எங்கு தப்பிச் சென்றார்?
A) Iran – ஈரான்
B) Bengal – வங்காளம்
C) Sindh – சிந்து
D) Kashmir – காஷ்மீர்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Humayun fled to Iran after being defeated by Sher Shah and losing the throne.
ஷெர்ஷாவிடம் தோல்வியடைந்து அரியணையை இழந்த பின்னர் ஹூமாயூன் ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்றார்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun sought refuge and assistance in Iran after his defeat. The Persian ruler Shah Tahmasp of the Safavid dynasty helped him later.
தோல்விக்குப் பிறகு ஹூமாயூன் ஈரானில் அடைக்கலமும் உதவியும் நாடினார். பின்னர் சபாவிட் வம்சத்தைச் சேர்ந்த பாரசீக அரசர் ஷா தாமஸ்ப் அவருக்கு உதவினார்.
Q8
Who helped Humayun to recapture Delhi in 1555?
1555 ஆம் ஆண்டு டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்ற ஹூமாயூனுக்கு உதவியவர் யார்?
A) Sher Shah – ஷெர்ஷா
B) Shah Tahmasp of the Safavid dynasty – சபாவிட் வம்சத்தைச் சேர்ந்த ஷா தாமஸ்ப்
C) Hemu – ஹெமு
D) Rana Durgavati – ராணி துர்க்காவதி
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Shah Tahmasp, the Persian ruler of the Safavid dynasty, helped Humayun.
சபாவிட் வம்சத்தைச் சேர்ந்த பாரசீக அரசர் ஷா தாமஸ்ப் ஹூமாயூனுக்கு உதவினார்.
Explanation / விளக்கம்
After fleeing to Iran, Humayun received help from Shah Tahmasp. With this assistance he succeeded in recapturing Delhi in 1555.
ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்ற ஹூமாயூனுக்கு ஷா தாமஸ்ப் உதவி செய்தார். அந்த உதவியின் மூலம் ஹூமாயூன் 1555 ஆம் ஆண்டு டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Q9
In which year did Humayun successfully recapture Delhi?
ஹூமாயூன் எந்த ஆண்டு டெல்லியை மீண்டும் வெற்றிகரமாகக் கைப்பற்றினார்?
A) 1540
B) 1545
C) 1555
D) 1556
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
Humayun recaptured Delhi in 1555.
ஹூமாயூன் 1555 ஆம் ஆண்டு டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun lost his throne in 1540, went to Iran, received help from Shah Tahmasp and returned to successfully recapture Delhi in 1555.
ஹூமாயூன் 1540 இல் அரியணையை இழந்து ஈரானுக்குச் சென்றார். ஷா தாமஸ்பின் உதவியைப் பெற்று 1555 இல் டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Q10
How did Humayun die in 1556 according to the lesson?
பாடத்தின்படி 1556 ஆம் ஆண்டு ஹூமாயூன் எவ்வாறு இறந்தார்?
A) He died in a battlefield – போர்க்களத்தில் இறந்தார்
B) He was killed by Sher Shah – ஷெர்ஷாவால் கொல்லப்பட்டார்
C) He fell from the steps of his library – தமது நூலகத்தின் படிக்கட்டுகளில் இடறி விழுந்தார்
D) He died while travelling to Iran – ஈரானுக்குச் செல்லும் வழியில் இறந்தார்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
Humayun slipped and fell on the steps of his library in Delhi in 1556.
1556 ஆம் ஆண்டு டெல்லியில் உள்ள தமது நூலகத்தின் படிக்கட்டுகளில் ஹூமாயூன் இடறி விழுந்தார்.
Explanation / விளக்கம்
After successfully recovering Delhi, Humayun died in 1556 when he slipped on the steps of his library in Delhi.
டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றிய பிறகு, 1556 ஆம் ஆண்டு டெல்லியில் உள்ள தமது நூலகத்தின் படிக்கட்டுகளில் இடறி விழுந்ததால் ஹூமாயூன் இறந்தார்.
Q11
Which monument is identified by the picture caption associated with Humayun?
ஹூமாயூனுடன் தொடர்புடைய படத்தின் தலைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நினைவுச்சின்னம் எது?
A) Humayun's Tomb – ஹூமாயூன் கல்லறை
B) Red Fort – செங்கோட்டை
C) Taj Mahal – தாஜ்மஹால்
D) Fatehpur Sikri – பாதேபூர் சிக்ரி
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The supplied material includes an image caption identifying Humayun's Tomb.
வழங்கப்பட்ட பாடப்பகுதியில் ஹூமாயூன் கல்லறை என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ள படம் இடம்பெற்றுள்ளது.
Explanation / விளக்கம்
The image caption in the supplied material specifically identifies Humayun's Tomb. Therefore, it is the appropriate answer based on the provided visual reference.
வழங்கப்பட்ட பாடப்பகுதியில் உள்ள படத்தின் தலைப்பு "ஹூமாயூன் கல்லறை" எனத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது. எனவே இதுவே சரியான விடையாகும்.
Q12
Which sequence correctly represents Humayun's major political journey?
ஹூமாயூனின் முக்கிய அரசியல் பயணத்தைச் சரியாகக் காட்டும் வரிசை எது?
A) Delhi → Iran → defeat → throne
B) Throne → defeats by Sher Shah → Iran → Delhi again
C) Iran → Delhi → Sher Shah → Kabul
D) Delhi → Akbar → Iran → Sher Shah
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Humayun became emperor, was defeated by Sher Shah, fled to Iran, received help and later recaptured Delhi.
ஹூமாயூன் அரசரானார்; ஷெர்ஷாவிடம் தோல்வியடைந்தார்; ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்றார்; உதவி பெற்று பின்னர் டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Explanation / விளக்கம்
This sequence captures the main political developments in Humayun's career given in the lesson.
இந்த வரிசை பாடத்தில் கொடுக்கப்பட்ட ஹூமாயூனின் முக்கிய அரசியல் நிகழ்வுகளைச் சரியாகக் காட்டுகிறது.
Q13
Sher Shah was the son of which Afghan noble?
ஷெர்ஷா எந்த ஆப்கானியப் பிரபுவின் மகன்?
A) Hasan Suri – அசன்சூரி
B) Shah Tahmasp – ஷா தாமஸ்ப்
C) Daulat Khan – தௌலத் கான்
D) Bairam Khan – பைராம்கான்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Sher Shah was the son of Hasan Suri, an Afghan noble who ruled Sasaram in Bihar.
ஷெர்ஷா பீகாரில் சசாரம் பகுதியை ஆண்டு வந்த அசன்சூரி என்னும் ஆப்கானியப் பிரபுவின் மகன்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson states that Sher Shah was born to Hasan Suri, an Afghan noble who ruled Sasaram in Bihar.
பாடத்தின்படி ஷெர்ஷா பீகாரில் சசாரம் பகுதியை ஆண்டு வந்த அசன்சூரி என்ற ஆப்கானியப் பிரபுவின் மகனாவார்.
Q14
What dynasty did Sher Shah establish at Agra after removing Humayun from power?
ஹூமாயூனை ஆட்சியிலிருந்து அகற்றிய பின்னர் ஷெர்ஷா ஆக்ராவில் எந்த வம்சத்தின் ஆட்சியை நிறுவினார்?
A) Mughal dynasty – முகலாய வம்சம்
B) Sur dynasty – சூர் வம்சம்
C) Safavid dynasty – சபாவிட் வம்சம்
D) Lodi dynasty – லோதி வம்சம்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Sher Shah established the rule of the Sur dynasty at Agra.
ஷெர்ஷா ஆக்ராவில் சூர் வம்சத்தின் ஆட்சியை நிறுவினார்.
Explanation / விளக்கம்
After defeating Humayun, Sher Shah established the Sur dynasty and ruled for a short period.
ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்த பின்னர் ஷெர்ஷா சூர் வம்சத்தின் ஆட்சியை நிறுவினார். இந்த ஆட்சி குறுகிய காலமே நீடித்தது.
Q15
How far did Sher Shah's empire extend according to the lesson?
பாடத்தின்படி ஷெர்ஷாவின் பேரரசு எவ்வளவு தூரம் பரவியிருந்தது?
A) From Bengal to Sindh, excluding Kashmir
B) From Delhi to Tamil Nadu only
C) Only Bihar and Bengal
D) Only Punjab and Kashmir
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Sher Shah's empire extended from Bengal to Sindh, excluding Kashmir.
ஷெர்ஷாவின் பேரரசு காஷ்மீரைத் தவிர வங்காளம் முதல் சிந்து வரை பரவியிருந்தது.
Explanation / விளக்கம்
Although Sher Shah's rule was short, he created a large empire extending from Bengal in the east to Sindh in the west, with Kashmir excluded.
ஷெர்ஷாவின் ஆட்சி குறுகியதாக இருந்தாலும், கிழக்கில் வங்காளத்திலிருந்து மேற்கில் சிந்து வரை பரந்த பேரரசை உருவாக்கினார். காஷ்மீர் இதில் சேர்க்கப்படவில்லை.
Q16
Which reform of Sher Shah was directly related to agriculture and government income?
ஷெர்ஷாவின் எந்தச் சீர்திருத்தம் வேளாண்மை மற்றும் அரசின் வருவாயுடன் நேரடியாகத் தொடர்புடையது?
A) Road construction
B) Land revenue system
C) Library construction
D) Palace decoration
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Sher Shah introduced a useful land revenue system.
ஷெர்ஷா பயனளிக்கும் நிலவருவாய் முறையை அறிமுகப்படுத்தினார்.
Explanation / விளக்கம்
Land revenue was an important source of government income. The lesson specifically credits Sher Shah with introducing a useful land revenue system.
நிலவருவாய் அரசின் முக்கிய வருவாய் ஆதாரமாகும். ஷெர்ஷா பயனளிக்கும் நிலவருவாய் முறையை அறிமுகப்படுத்தியதாகப் பாடம் குறிப்பிடுகிறது.
Q17
Which of the following was NOT specifically mentioned as a reform of Sher Shah in the supplied lesson?
வழங்கப்பட்ட பாடத்தில் ஷெர்ஷாவின் சீர்திருத்தமாகக் குறிப்பிடப்படாதது எது?
A) Building roads – சாலைகள் அமைத்தல்
B) Standardising coins – நாணயங்களைச் சீர்படுத்துதல்
C) Standardising weights and measures – நிறைகள் மற்றும் அளவுகளைத் தரப்படுத்துதல்
D) Establishing a modern parliamentary system – நவீன நாடாளுமன்ற முறையை நிறுவுதல்
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: D
The lesson mentions roads, coins, weights and measures, and land revenue, but not a modern parliamentary system.
பாடத்தில் சாலைகள், நாணயங்கள், நிறைகள், அளவுகள் மற்றும் நிலவருவாய் முறை குறிப்பிடப்படுகின்றன; நவீன நாடாளுமன்ற முறை குறிப்பிடப்படவில்லை.
Explanation / விளக்கம்
This question tests whether the student can distinguish supplied information from an unrelated concept. A modern parliamentary system is not mentioned in the lesson.
வழங்கப்பட்ட பாடத் தகவலையும் தொடர்பில்லாத கருத்தையும் வேறுபடுத்திப் புரிந்துகொள்ள இந்த வினா உதவுகிறது. நவீன நாடாளுமன்ற முறை இப்பாடத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
Q18
Why would standardising weights and measures be useful for an empire?
நிறைகள் மற்றும் அளவுகளைத் தரப்படுத்துவது ஒரு பேரரசுக்கு ஏன் பயனுள்ளதாக இருக்கும்?
A) It could make transactions and administration more uniform
B) It would end all wars automatically
C) It would remove every ruler
D) It would stop agriculture
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Standardised weights and measures help create consistency in economic transactions and administration.
தரப்படுத்தப்பட்ட நிறைகள் மற்றும் அளவுகள் பொருளாதாரப் பரிவர்த்தனைகளிலும் நிர்வாகத்திலும் ஒரே மாதிரியான நடைமுறையை ஏற்படுத்த உதவும்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson states that Sher Shah standardised weights and measures. Such standardisation reduces confusion and creates uniformity in transactions and administration.
ஷெர்ஷா நிறைகள் மற்றும் அளவுகளைத் தரப்படுத்தியதாகப் பாடம் கூறுகிறது. இத்தகைய தரப்படுத்தல் பரிவர்த்தனைகளில் குழப்பத்தைக் குறைத்து ஒரே மாதிரியான நடைமுறையை உருவாக்க உதவும்.
Q19
Which combination best represents Sher Shah's reforms mentioned in the lesson?
பாடத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஷெர்ஷாவின் சீர்திருத்தங்களைச் சரியாகக் காட்டும் இணைப்பு எது?
A) Roads + land revenue + coins + weights and measures
B) Libraries + sea trade + temples + universities
C) Parliament + constitution + elections + courts
D) Naval warfare + printing press + railways + factories
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The lesson mentions roads, a useful land revenue system, coins, and standardised weights and measures.
பாடத்தில் சாலைகள், பயனுள்ள நிலவருவாய் முறை, நாணயங்கள், தரப்படுத்தப்பட்ட நிறைகள் மற்றும் அளவுகள் ஆகியவை குறிப்பிடப்படுகின்றன.
Explanation / விளக்கம்
Sher Shah's reforms were practical and connected with administration, revenue, transport and economic standardisation.
ஷெர்ஷாவின் சீர்திருத்தங்கள் நிர்வாகம், வருவாய், போக்குவரத்து மற்றும் பொருளாதாரத் தரப்படுத்தலுடன் தொடர்புடைய நடைமுறை நடவடிக்கைகளாக இருந்தன.
Q20
Which statement correctly compares Humayun and Sher Shah?
ஹூமாயூனையும் ஷெர்ஷாவையும் சரியாக ஒப்பிடும் கூற்று எது?
A) Sher Shah defeated Humayun and established Sur rule
B) Humayun defeated Sher Shah at Chausa
C) Both ruled only Bengal
D) Sher Shah helped Humayun recover Delhi
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Sher Shah defeated Humayun and established the Sur dynasty's rule at Agra.
ஷெர்ஷா ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்து ஆக்ராவில் சூர் வம்சத்தின் ஆட்சியை நிறுவினார்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun was defeated by Sher Shah at Chausa and Kannauj. After removing Humayun, Sher Shah established Sur rule.
சவுசா மற்றும் கன்னோஜ் போர்களில் ஹூமாயூனை ஷெர்ஷா தோற்கடித்தார். பின்னர் ஹூமாயூனை ஆட்சியிலிருந்து அகற்றி சூர் வம்ச ஆட்சியை நிறுவினார்.
Q21
After Humayun's death in 1556, who became emperor at the age of fourteen?
1556 ஆம் ஆண்டு ஹூமாயூன் இறந்த பின்னர் பதினான்கு வயதில் அரசராக முடிசூட்டப்பட்டவர் யார்?
A) Jahangir
B) Akbar
C) Shah Jahan
D) Aurangzeb
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Akbar, Humayun's fourteen-year-old son, became emperor in 1556.
ஹூமாயூனின் பதினான்கு வயது மகனான அக்பர் 1556 ஆம் ஆண்டு அரசரானார்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun died in 1556. His son Akbar, who was fourteen years old, was crowned emperor.
ஹூமாயூன் 1556 ஆம் ஆண்டு இறந்தார். அவருடைய பதினான்கு வயது மகன் அக்பர் அரசராக முடிசூட்டப்பட்டார்.
Q22
Why did Bairam Khan exercise power on behalf of Akbar initially?
ஆரம்பத்தில் அக்பர் சார்பாக பைராம்கான் ஏன் ஆட்சி செய்தார்?
A) Akbar was only fourteen years old
B) Akbar had left India
C) Akbar was Sher Shah's minister
D) Bairam Khan was Akbar's brother
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Akbar was only fourteen, so Bairam Khan took responsibility for governing on his behalf.
அக்பர் பதினான்கு வயது சிறுவனாக இருந்ததால் பைராம்கான் அவரது சார்பாக ஆட்சி பொறுப்பை ஏற்றார்.
Explanation / விளக்கம்
Because Akbar was still a minor, Bairam Khan acted as the regent and managed the affairs of the state on Akbar's behalf.
அக்பர் இளம் வயதிலிருந்ததால் பைராம்கான் அவருக்குப் பதிலாக அரசின் நிர்வாகப் பொறுப்பை மேற்கொண்டார்.
Q23
Who was Hemu?
ஹெமு யார்?
A) A general of the Sur dynasty
B) A Safavid ruler
C) Akbar's brother
D) Sher Shah's father
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Hemu was a general belonging to the Sur dynasty who captured Delhi and Agra in 1556.
ஹெமு சூர் வம்சத்தைச் சேர்ந்த தளபதி. அவர் 1556 ஆம் ஆண்டு டெல்லி மற்றும் ஆக்ராவைக் கைப்பற்றினார்.
Explanation / விளக்கம்
When Akbar became emperor, Hemu, a Sur general, captured Delhi and Agra. This created an immediate challenge to Akbar's rule.
அக்பர் அரசரானபோது சூர் வம்சத்தைச் சேர்ந்த தளபதி ஹெமு டெல்லி மற்றும் ஆக்ராவைக் கைப்பற்றினார். இதனால் அக்பரின் ஆட்சிக்கு உடனடி சவால் ஏற்பட்டது.
Q24
What major event took place at Panipat in 1556?
1556 ஆம் ஆண்டு பானிப்பட்டில் நடைபெற்ற முக்கிய நிகழ்வு எது?
A) Humayun defeated Sher Shah
B) Bairam Khan defeated and killed Hemu
C) Akbar was defeated by Rana Durgavati
D) Shah Tahmasp captured Delhi
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Bairam Khan defeated and killed Hemu at the Second Battle of Panipat in 1556.
1556 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற இரண்டாம் பானிப்பட் போரில் பைராம்கான் ஹெமுவைத் தோற்கடித்துக் கொன்றார்.
Explanation / விளக்கம்
Hemu had captured Delhi and Agra. In the same year, Bairam Khan defeated him at the Second Battle of Panipat, strengthening Akbar's position.
ஹெமு டெல்லி மற்றும் ஆக்ராவைக் கைப்பற்றியிருந்தார். அதே ஆண்டில் இரண்டாம் பானிப்பட் போரில் பைராம்கான் அவரைத் தோற்கடித்தார். இதனால் அக்பரின் நிலை வலுப்பெற்றது.
Q25
Which statement correctly distinguishes the First and Second Battles of Panipat mentioned in the broader lesson?
பாடத்தில் குறிப்பிடப்படும் முதல் மற்றும் இரண்டாம் பானிப்பட் போர்களைச் சரியாக வேறுபடுத்தும் கூற்று எது?
A) First: 1526 against Ibrahim Lodi; Second: 1556 against Hemu
B) First: 1556 against Hemu; Second: 1526 against Ibrahim Lodi
C) Both were fought against Sher Shah
D) Both were fought in 1540
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The First Battle of Panipat was in 1526 against Ibrahim Lodi, while the Second Battle was in 1556 against Hemu.
முதல் பானிப்பட் போர் 1526 இல் இப்ராகிம் லோதிக்கு எதிராகவும், இரண்டாம் பானிப்பட் போர் 1556 இல் ஹெமுவுக்கு எதிராகவும் நடைபெற்றது.
Explanation / விளக்கம்
These two battles occurred thirty years apart and involved different opponents. The first helped establish Babur's Mughal rule, while the second helped secure Akbar's position.
இந்த இரண்டு போர்களும் முப்பது ஆண்டுகள் இடைவெளியில் வெவ்வேறு எதிரிகளுக்கு எதிராக நடைபெற்றன. முதல் போர் பாபரின் முகலாய ஆட்சியை நிறுவ உதவியது; இரண்டாம் போர் அக்பரின் நிலையை உறுதிப்படுத்த உதவியது.
Q26
Why did Akbar eventually seek to remove Bairam Khan's dominance over daily administration?
அன்றாட ஆட்சி விவகாரங்களில் பைராம்கானின் மேலாதிக்கத்தை அக்பர் ஏன் பின்னர் நீக்க முயன்றார்?
A) Akbar wanted to exercise full control over the government
B) Bairam Khan had never helped Akbar
C) Akbar wanted to leave India
D) Sher Shah ordered him to do so
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Akbar could not tolerate Bairam Khan's dominance in everyday government affairs and wanted to exercise full control.
அன்றாட அரசு விவகாரங்களில் பைராம்கானின் மேலாதிக்கத்தை அக்பர் சகித்துக்கொள்ள முடியாமல், அரசின் மீது முழுக் கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்த விரும்பினார்.
Explanation / விளக்கம்
Initially Bairam Khan governed on behalf of the young Akbar. As Akbar became more independent, he wanted to control the administration himself.
ஆரம்பத்தில் இளம் அக்பர் சார்பாக பைராம்கான் ஆட்சி செய்தார். அக்பர் அரசியல் ரீதியாகச் சுயமாகச் செயல்படத் தொடங்கியபோது நிர்வாகத்தைத் தாமே கட்டுப்படுத்த விரும்பினார்.
Q27
Where was Bairam Khan killed according to the supplied lesson?
வழங்கப்பட்ட பாடத்தின்படி பைராம்கான் எங்கு கொல்லப்பட்டார்?
A) Bengal
B) Gujarat
C) Bihar
D) Agra
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
The supplied lesson states that Bairam Khan was killed in Gujarat.
வழங்கப்பட்ட பாடத்தின்படி பைராம்கான் குஜராத்தில் கொல்லப்பட்டார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson states that because of Akbar's influence or instigation, Bairam Khan was killed in Gujarat. After this, Akbar could exercise full control over the government.
அக்பரின் தூண்டுதலின் காரணமாக பைராம்கான் குஜராத்தில் கொல்லப்பட்டதாகப் பாடம் குறிப்பிடுகிறது. இதற்குப் பிறகு அக்பர் அரசின் மீது முழுக் கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்த முடிந்தது.
Q28
Which two methods did Akbar use to bring large parts of India under his control?
இந்தியாவின் பெரும் பகுதிகளைத் தமது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டு வர அக்பர் பயன்படுத்திய இரண்டு முறைகள் எவை?
A) Trade and farming
B) Military expeditions and friendly relations
C) Religious conversion and isolation
D) Maritime trade and taxation only
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Akbar expanded his control through military expeditions as well as friendly relations.
அக்பர் படையெடுப்புகள் மற்றும் நட்புறவு ஆகிய இரு வழிகளிலும் தனது கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்தினார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson specifically states that Akbar brought a large part of India under his control through campaigns and friendly relationships.
படையெடுப்புகள் மூலமாகவும் நட்புறவுகள் மூலமாகவும் இந்தியாவின் பெரும் பகுதியை அக்பர் தமது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் கொண்டு வந்ததாகப் பாடம் குறிப்பிடுகிறது.
Q29
Which region did Akbar conquer along with some areas of central India?
மத்திய இந்தியாவின் சில பகுதிகளுடன் அக்பர் கைப்பற்றிய பகுதி எது?
A) Malwa
B) Kashmir
C) Sindh
D) Sasaram
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Akbar conquered Malwa and some areas of central India.
அக்பர் மாளவத்தையும் மத்திய இந்தியாவின் சில பகுதிகளையும் கைப்பற்றினார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson states that Akbar conquered Malwa and some parts of central India during his expansion.
அக்பரின் பேரரசு விரிவாக்கத்தின் போது மாளவமும் மத்திய இந்தியாவின் சில பகுதிகளும் அவரது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தன.
Q30
Who was Rani Durgavati?
ராணி துர்க்காவதி யார்?
A) A famous ruler of central India
B) A Safavid queen
C) A Sur general
D) Humayun's sister
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Rani Durgavati was a ruler of central India whom Akbar defeated.
ராணி துர்க்காவதி மத்திய இந்தியப் பகுதியைச் சேர்ந்த ஆட்சியாளராக இருந்தார்; அவரை அக்பர் தோற்கடித்தார்.
Explanation / விளக்கம்
Akbar defeated Rani Durgavati while expanding his empire in central India. The lesson notes that she had not harmed Akbar.
மத்திய இந்தியாவில் அக்பர் தனது பேரரசை விரிவுபடுத்தியபோது ராணி துர்க்காவதியைத் தோற்கடித்தார். ராணி அக்பருக்கு எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை என்றும் பாடம் குறிப்பிடுகிறது.
Q31
Why did some people dislike Akbar's campaign against Rani Durgavati according to the lesson?
ராணி துர்க்காவதிக்கு எதிரான அக்பரின் படையெடுப்பை சிலர் ஏன் விரும்பவில்லை என்று பாடம் கூறுகிறது?
A) She had attacked Agra
B) She had captured Delhi
C) She had not harmed Akbar, yet he attacked her to expand his empire
D) She was a Safavid ruler
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
The lesson says she had not harmed Akbar, but he attacked her because of his desire to build an empire.
அவர் அக்பருக்குத் தீங்கேதும் செய்யவில்லை என்றாலும், பேரரசை உருவாக்கும் ஆசையால் அக்பர் அவர்மீது படையெடுத்ததாகப் பாடம் கூறுகிறது.
Explanation / விளக்கம்
The lesson presents this campaign as an example of Akbar's territorial expansion. It specifically states that Rani Durgavati had not harmed him.
இந்தப் படையெடுப்பு அக்பரின் பிரதேச விரிவாக்க முயற்சிக்கு ஓர் எடுத்துக்காட்டாகப் பாடத்தில் வழங்கப்படுகிறது. ராணி துர்க்காவதி அக்பருக்கு எந்தத் தீங்கும் செய்யவில்லை என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது.
Q32
Who was Rani Chand Bibi?
ராணி சந்த் பீவி யார்?
A) The ruler of a part of Bengal
B) The acting ruler of Ahmadnagar in South India
C) A Sur general
D) A Safavid ruler
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Rani Chand Bibi was the acting ruler of the Ahmadnagar state in South India.
ராணி சந்த் பீவி தென்னிந்தியாவில் இருந்த அகமதுநகர் அரசின் பகர ஆட்சியாளராக இருந்தார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson identifies Chand Bibi as the acting ruler of Ahmadnagar. Akbar also campaigned against her.
சந்த் பீவி அகமதுநகர் அரசின் பகர ஆட்சியாளராக இருந்ததாகப் பாடம் குறிப்பிடுகிறது. அக்பர் அவர்மீதும் படையெடுத்தார்.
Q33
What was the result of Rani Chand Bibi's strong resistance to Akbar's forces?
அக்பரின் படைகளுக்கு ராணி சந்த் பீவி அளித்த வலுவான எதிர்ப்பின் விளைவு என்ன?
A) The Mughal army made a peace agreement favourable to her
B) She immediately surrendered Delhi
C) Sher Shah became ruler
D) Akbar abandoned his empire
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The Mughal army was greatly impressed by her strong resistance and entered into a peace agreement favourable to her.
அவர் காட்டிய வலுவான எதிர்ப்பால் வியந்த முகலாயப்படை அவருக்குச் சாதகமான அமைதி உடன்படிக்கையை மேற்கொண்டது.
Explanation / விளக்கம்
Unlike a simple surrender, Chand Bibi resisted strongly. Her resistance impressed the Mughal forces, leading to a peace agreement favourable to her.
சந்த் பீவி நேரடியாகச் சரணடையாமல் வலுவாக எதிர்த்தார். அவரது எதிர்ப்பால் முகலாயப்படை வியந்து அவருக்குச் சாதகமான அமைதி உடன்படிக்கையைச் செய்தது.
Q34
Which pair is correctly matched?
பின்வருவனவற்றில் சரியாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ள இணை எது?
A) Sher Shah – defeated Humayun at Chausa
B) Hemu – helped Humayun recapture Delhi
C) Shah Tahmasp – defeated Akbar at Panipat
D) Bairam Khan – ruled Ahmadnagar
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Sher Shah defeated Humayun at Chausa in 1539.
ஷெர்ஷா 1539 ஆம் ஆண்டு சவுசாவில் ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்தார்.
Explanation / விளக்கம்
The other combinations are incorrect. Shah Tahmasp helped Humayun; Bairam Khan acted for Akbar; and Hemu was a Sur general.
மற்ற இணைகள் தவறானவை. ஷா தாமஸ்ப் ஹூமாயூனுக்கு உதவினார்; பைராம்கான் அக்பர் சார்பாக ஆட்சி செய்தார்; ஹெமு சூர் வம்சத் தளபதியாக இருந்தார்.
Q35
Which chronological order is correct?
பின்வரும் நிகழ்வுகளின் சரியான காலவரிசை எது?
A) Humayun recaptures Delhi → Chausa → Kannauj → Akbar becomes emperor
B) Chausa → Kannauj → Humayun recaptures Delhi → Akbar becomes emperor
C) Kannauj → Chausa → Akbar becomes emperor → Delhi recaptured
D) Akbar becomes emperor → Chausa → Kannauj → Delhi recaptured
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Chausa occurred in 1539, Kannauj in 1540, Delhi was recaptured in 1555, and Akbar became emperor in 1556.
சவுசா 1539, கன்னோஜ் 1540, டெல்லி மீட்பு 1555, அக்பர் அரசரானது 1556.
Explanation / விளக்கம்
The years establish the sequence: 1539 → 1540 → 1555 → 1556. This is why option B is correct.
ஆண்டுகளின் அடிப்படையில் 1539 → 1540 → 1555 → 1556 என்ற வரிசை கிடைக்கிறது. எனவே B சரியான விடையாகும்.
Q36
A ruler loses his throne, escapes to another country, receives help from its ruler and later regains his capital. Who does this description best fit?
ஒரு அரசர் அரியணையை இழந்து வேறொரு நாட்டிற்குத் தப்பிச் சென்று, அந்நாட்டு அரசரின் உதவியைப் பெற்று பின்னர் தனது தலைநகரை மீண்டும் கைப்பற்றுகிறார். இந்த விளக்கம் யாருக்குப் பொருந்தும்?
A) Sher Shah
B) Akbar
C) Humayun
D) Hemu
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: C
The description fits Humayun, who fled to Iran, received Shah Tahmasp's help and recaptured Delhi in 1555.
இந்த விளக்கம் ஹூமாயூனுக்குப் பொருந்தும். அவர் ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்று ஷா தாமஸ்பின் உதவியைப் பெற்று 1555 இல் டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Explanation / விளக்கம்
This is a situation-based question combining several events. Humayun's defeat by Sher Shah led to his flight to Iran, followed by assistance from Shah Tahmasp and the recovery of Delhi.
இது பல நிகழ்வுகளை இணைக்கும் சூழ்நிலை அடிப்படையிலான வினா. ஷெர்ஷாவிடம் ஏற்பட்ட தோல்விக்குப் பிறகு ஹூமாயூன் ஈரானுக்குச் சென்றார்; ஷா தாமஸ்பின் உதவியுடன் டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.
Q37
Assertion (A): Humayun lost his throne in 1540.
Reason (R): Sher Shah defeated him at Kannauj in 1540.
கூற்று (A): ஹூமாயூன் 1540 ஆம் ஆண்டு தனது அரியணையை இழந்தார்.
காரணம் (R): 1540 ஆம் ஆண்டு கன்னோஜில் ஷெர்ஷா அவரைத் தோற்கடித்தார்.
A) Both A and R are true, and R correctly explains A
B) Both A and R are true, but R does not explain A
C) A is true, but R is false
D) A is false, but R is true
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
Both statements are true, and the defeat at Kannauj explains why Humayun lost his throne.
இரண்டு கூற்றுகளும் சரியானவை. கன்னோஜ் போரில் ஏற்பட்ட தோல்வியே ஹூமாயூன் அரியணையை இழந்ததற்கான காரணமாகும்.
Explanation / விளக்கம்
Humayun was defeated by Sher Shah at Kannauj in 1540. This defeat resulted in his removal from the throne and his flight to Iran.
1540 ஆம் ஆண்டு கன்னோஜில் ஷெர்ஷாவிடம் ஹூமாயூன் தோல்வியடைந்தார். இதன் விளைவாக அவர் அரியணையிலிருந்து அகற்றப்பட்டு ஈரானுக்குத் தப்பிச் சென்றார்.
Q38
Which statement best shows a contrast between Akbar's relations with Rani Durgavati and Rani Chand Bibi?
ராணி துர்க்காவதி மற்றும் ராணி சந்த் பீவியுடன் அக்பரின் தொடர்பைச் சரியாக வேறுபடுத்தும் கூற்று எது?
A) Both immediately surrendered to Akbar
B) Durgavati was defeated, while Chand Bibi's strong resistance led to a favourable peace agreement
C) Chand Bibi defeated Akbar and captured Delhi
D) Durgavati helped Akbar conquer Ahmadnagar
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: B
Akbar defeated Rani Durgavati, whereas Rani Chand Bibi's strong resistance resulted in a peace agreement favourable to her.
அக்பர் ராணி துர்க்காவதியைத் தோற்கடித்தார்; ராணி சந்த் பீவியின் வலுவான எதிர்ப்பின் விளைவாக அவருக்குச் சாதகமான அமைதி உடன்படிக்கை ஏற்பட்டது.
Explanation / விளக்கம்
The two cases had different outcomes. Durgavati was defeated during Akbar's expansion, while Chand Bibi resisted strongly enough to secure a favourable peace agreement.
இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் முடிவுகள் வேறுபட்டன. அக்பரின் விரிவாக்கத்தின் போது துர்க்காவதி தோற்கடிக்கப்பட்டார். சந்த் பீவி வலுவாக எதிர்த்து அவருக்குச் சாதகமான அமைதி உடன்படிக்கையைப் பெற்றார்.
Q39
Which complete chronological sequence is correct?
பின்வரும் முழுமையான காலவரிசைகளில் சரியானது எது?
A) Chausa (1539) → Kannauj (1540) → Delhi recaptured (1555) → Akbar becomes emperor (1556)
B) Kannauj (1540) → Chausa (1539) → Akbar becomes emperor (1556) → Delhi recaptured (1555)
C) Delhi recaptured (1555) → Chausa (1539) → Kannauj (1540) → Akbar becomes emperor (1556)
D) Akbar becomes emperor (1556) → Chausa (1539) → Delhi recaptured (1555) → Kannauj (1540)
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The correct chronological order is 1539 → 1540 → 1555 → 1556.
சரியான காலவரிசை 1539 → 1540 → 1555 → 1556 ஆகும்.
Explanation / விளக்கம்
Sher Shah defeated Humayun at Chausa in 1539 and Kannauj in 1540. Humayun recaptured Delhi in 1555, and Akbar became emperor in 1556.
ஷெர்ஷா 1539 இல் சவுசாவிலும் 1540 இல் கன்னோஜிலும் ஹூமாயூனைத் தோற்கடித்தார். ஹூமாயூன் 1555 இல் டெல்லியை மீண்டும் கைப்பற்றினார். 1556 இல் அக்பர் அரசரானார்.
Q40
Which overall conclusion is best supported by the supplied lesson about the transition from Humayun to Akbar?
ஹூமாயூனிடமிருந்து அக்பருக்கான ஆட்சிமாற்றம் பற்றி வழங்கப்பட்ட பாடத்திலிருந்து பெறக்கூடிய சரியான முடிவு எது?
A) The Mughal Empire faced challenges from internal rivalry and external opponents before Akbar strengthened its control
B) The Mughal Empire faced no opposition after Humayun became emperor
C) Sher Shah permanently ended Mughal rule
D) Akbar inherited a completely peaceful and fully consolidated empire
Answer / விடை
View Explanation / விளக்கம்
Correct Answer: A
The lesson shows that Humayun faced rivalry from his brothers and opposition from Sher Shah. Later, Akbar faced Hemu and other regional rulers before expanding and strengthening Mughal control.
ஹூமாயூன் தனது சகோதரர்களின் போட்டியையும் ஷெர்ஷாவின் எதிர்ப்பையும் எதிர்கொண்டார். பின்னர் அக்பர் ஹெமு மற்றும் பிற பிராந்திய ஆட்சியாளர்களின் எதிர்ப்பைச் சந்தித்து முகலாயக் கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்தி வலுப்படுத்தினார்.
Explanation / விளக்கம்
The lesson presents Mughal consolidation as a gradual process. Humayun faced internal family rivalry and the powerful challenge of Sher Shah. After Akbar became emperor, Hemu and other rulers posed challenges, but Akbar expanded his authority through military campaigns and friendly relations.
முகலாயப் பேரரசின் நிலைநிறுத்தல் ஒரு படிப்படியான செயல்முறையாக இருந்ததைப் பாடம் காட்டுகிறது. ஹூமாயூன் குடும்பத்திற்குள் ஏற்பட்ட போட்டியையும் வலிமையான ஷெர்ஷாவின் சவாலையும் எதிர்கொண்டார். அக்பர் அரசரான பின்னர் ஹெமு மற்றும் பிற ஆட்சியாளர்களின் சவால்களைச் சந்தித்தார். பின்னர் படையெடுப்புகள் மற்றும் நட்புறவுகள் மூலம் தனது அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தினார்.
Submit / சமர்ப்பிக்க
Retry / மீண்டும் முயற்சி
Score / மதிப்பெண்
```
No comments:
Post a Comment
Home
Subscribe to:
Posts (Atom)
No comments:
Post a Comment